展馆建设过剩，一直以来，饱受会展业内人士的诟病。

　尽管如此，展馆建设的热潮仍然有增无减。

    自2001年至2005年，我国曾经掀起过一轮展馆建设的热潮，大批展馆先后落成。后因国家实施宏观调控，展馆建设有所收敛。但从2008年开始，新的一轮展馆建设热潮又风生水起，且风头远盖上一轮热度。特别是，投资的规模、场馆的规格、豪华的程度、占地的面积等都远远超过上一轮建设。

　令人担忧的是，各地新建、扩建展览场馆纷纷破土动工，已经从省会城市扩大到中型级市，再到县级城市，甚至蔓延到镇，一些地区的展馆数量比展览项目还要多。有数字显示：目前我国的室内展览面积已经超过办展面积比我们大得多的德国，但眼下全国近20个新建展馆的运作几乎无一赢利，就区域布局来说，形成了严重的资源浪费局面。

　日前，有媒体报道称，广州展馆面积是北京和上海总和的1.45倍，但广州会展市场空间比北京、上海都小，展馆使用率比较低，存在供过于求的现象。

  事实上，位处广州海珠区琶洲的广州国际会展中心周边还有保利国际会展中心、保利世贸中心、广州国际采购中心以及中洲国际商务展示中心等4家展馆，总建筑面积超过100万平方米，如此一来，势必形成了同城之间的“较劲”。

　★****陷城市间竞赛误区

　业内专家指出，相比国外对场馆建设的实用性要求，我国地方政府往往把场馆建设当作“标志性”建筑。更为可怕的是，展馆建设已从城市地标过渡到城市与城市之间，展馆规模的攀比。

    专家指出，之所以出现展馆建设失控过剩的危机，与各地的发展冲动和政绩竞赛有着密切的联系。这让人想到了此前183个城市争先恐后建设现代“国际化大都市”的思维逻辑，两者有着如出一辙的长官痕迹在里面，并且隐忧相似。

    一些地方在没有对地区发展会展经济的条件作出科学评估和准确评价的情况下，就盲目建设高规格、高档次、超规模、大投入的展馆问题，必须引起高度的重视和足够的关注。因为，发展会展经济决不是建几个展馆那么简单，也不是场馆规模越大、规格越高、豪华程度越强，带来的效益就越好。所谓会展，前提必须是能够吸引到足够的参展商和参观者，能够有足够的人气。如果会展也像现在很多地方的招商引资活动一样，请几个不相干的“客商”凑凑热闹，造造声势，就失去了会展的意义，也谈不上会展，更谈不上会展经济。不可否认，这些投入巨资建成的展馆就会成为一种摆设。不仅如此，由于展馆一般都是政府通过负债建成的，如果不能充分发挥作用，不能创造较好的经济效益，以后可能连正常的维护保养都无法满足，成为政府的负担、拖累。

　因此，发展会展经济，仅有热情是不够的，必须与地区经济的实际相协调，与城市的特点相结合。就我国来说，目前有条件举办较大规模会展的城市，主要还是上海、北京、广州等一些中心城市和经济发达地区、文化政治中心，其他城市主要还是应当以举办中、小规模的会展活动为主。更重要的是，这些非中心城市，现有的体育场馆、文化设施等也有条件举办各类中小规模的会展活动，并不需要投资新建展馆，特别是规模和规格都很高的会展场馆。出现大规模建设展馆的现象，主要还是地方政府政绩意识作怪，是想利用国家投资政策放宽的机会，建设一批政绩工程、形象工程，也创造一些GDP。按照科学发展观的要求，展馆建设失控的现象还是应当引起重视，展馆建设之风也应当紧急刹车。

　专家分析认为，目前我国发展会展经济的现状是，各大城市以及中小城市都不缺少展馆。从总体上看，我国的展馆将出现全面过剩的危机。